The secret to my succes

Bart van Limpt, e-mail: Harrie@win2kwereld.nl

 

Een van onze crewleden, Bart was druk aan het stoeien met Windows 2000. Dit is zijn verhaal:

Hier dan mijn verhaal, na al wel wat windows 2000 netwerkjes te zijn tegen gekomen die allemaal probleemloos draaide en het zag er allemaal wel makkelijk uit kwam het punt dat ik er dan toch echt aan moest geloven. Achteraf gezien zeg ik eerlijk dat ik het allemaal best wel onderschat heb. Het is toch net wat anders dan wat ik gewent was van Microsoft.

Hierbij dus mijn ervaringen, de manier waarop ik op de harde manier kennis heb gemaakt met windows 2000. Het is niet zo dat ik alles uit den treur behandel, het is de manier waarop het bij mij ging.

Microsoft kwam met iets nieuws, het is er nu al een jaar dus de kinderziektes zullen er wel uit zijn.Nieuw OS nieuwe uitdaging. NT 4 dat ken je nu wel en daar kom je geen problemen tegen waar niet uit te komen is dus neem je de stap, je gaat je ook maar eens verdiepen in Windows 2000. Het professional gedeelte dat gebruik je al weer een half jaar en dat werkt allemaal mooi. De Combinatie Windows 2000 met Exchange 5.5 dat draait thuis al een tijd als kleine mailserver en gaat nooit down dus eens kijken wat er gaat gebeuren als je een bestaand Windows NT 4.0 netwerkje gaat migreren naar 2000.met Exchange 2000.

Voordat ik verder ga even een globaal overzicht van hoe op dit moment de meeste netwerkjes draaien, verwacht hier geen spannende netwerken met 12 servers verdeeld over 4 vestigingen gewoon een klein Lan met zeg 30 gebruikers, dat kan wat varieren.

NT 4.0 server
Exchange 5.5
Proxy 2.0

Gewoon Simpel en doeltreffend dus, In sommige gevallen staat er nog wel een BDC op een andere vestiging met een huur/isdn verbinding of staat er een Novell server als File opslag maar de situatie zoals hierboven is de begin situatie geweest in mijn zoektocht naar Windows 2000.

Hoe ben ik begonnen ? Net zoals met Linux je gaat lezen, veel lezen om een beetje op de hoogte te komen van wat er eigenlijk allemaal bij komt kijken en achteraf gezien moet ik zeggen, ik dacht dat ik het wist maar moet toegeven dat het complexer is dan ik dacht. Ik was er na een uur al achter dat het niet te vergelijken was met zijn voorganger 4.0 maar na 2 maanden spelen ben ik er achter gekomen dat het allemaal aankomt op begrip en kennis, waar op NT 4.0 Try and Error nog een redelijke optie was is deze nu eigenlijk niet meer te hanteren. Je gaat in een situatie komen met technische documentatie die voor een beginnend Windows 2000 beheerder niet echt te vatten is.

Omdat ik met mijn werk veel werk met klanten die serieus schrikken van de rekeningen die automatiseren met zich mee brengt en bracht en ze net vorig jaar een nieuwe server hebben gekocht welke eigenlijk nog best wel Up to date is zou het zonde zijn om deze maar weer te gaan vervangen voor een Nieuwe, dat de kosten daarvan op zich best meevallen is niet duidelijk te krijgen dus het moet gaan gebeuren op de oude hardware met eventueel wat extra geheugen. Dus de Inplace Upgrade. Mijn idee was dat het wel een beetje hetzelfde zou zijn als een gewone 2000 Installatie dus Hup CD d'r in en Upgraden maar. Ja leuk, er start een wizard die je verteld dat je een hoop Compaq applicaties moet verwijderen en dan Proxy ook niet echt mogelijk is.

Oke Bill zal het wel weten dus dat ga je er af gooien, blijkt Compaq een tooltje te hebben om die zooi er automatisch af te slopen, en Upgrade. Na een uur copieren en booten en copieren en booten.

Uiteindelijk start de Windows 2000 interface op met die mooie blauwe achtergrond we zijn er ? Ja dacht het niet :) nu komt het pas. Dit was het makkelijkste gedeelte.

De Active Directory Wizard start, HELP wat nu, ik had toch al een werkende situatie neemt ie die nu niet over dan ??? nou blijkbaar niet helemaal en ik ben er inmiddels wel achter dat je Active Directory ietsje anders is dan de oude User manager voor Domains. de keuze voor het domein, tja eeeeeh bedrijfsnaam.nl of toch maar.inter of .local ? Ik weet het nog steeds niet. Heb maar gekozen voor Local, kom ik zeker niet in de war met de echte Internet domein naam welke al bestaat. Tot op heden zou ik niet weten waarom ik niet gewoon dezelfde zou aanhouden maar wie weet kom ik daar nog ooit achter.

Foutmelding, DNS is niet goed geconfigureerd, HELP wat nu, aha hij is aardig en vraagt of hij het voor me mag instellen, ja doe maar dan kan het niet fout. Weer een denkfout, de zogenaamde root domein zone komt er bij "." en ik lees overal dat ik die moet weggooien maar waarom precies ? Ik weet het niet. Mijn theorie is dat je Root DNS server bijhoud welke domeinen door welke DNS servers beheert worden maar die zelf geen hosts en zo kan bevatten waardoor de Active Directory geen Computers en Services kan updaten binnen je DNS server waardoor de werking nagenoeg 0 is.

Oke we gaan verder, diverse documenten zeggen me die "." zonde te verwijderen, Delete en weg. Zou het nu goed werken, ik denk het wel. De Event Viewer geeft geen schokkende meldingen, mensen kunnen met outlook hun Agenda en mailboxje nog gewoon openen en aanmelden op het domein, zou het dan toch zo makkelijk zijn ? Nee toch niet, er verschijnt een win32 Time error, shit we gaan zoeken blijkt het een melding die als foutmelding staat maar die eigenlijk niks meer wil zeggen dat hij geen NTP server heeft, tja omdat er geen vaste internet verbinding aan de server hangt dan maar niet, negeren die zooi.

 We draaien nu nog op Exchange 5.5 en die willen we ook naar 2000 hebben dus wat doe je dan ? Juist CD er in en Upgraden maar. Helaas dat gaat dus niet werken. Hij moet de SMTP en de NNTP virtual server geinstalleerd hebben om Exchange 2000 te installen dus die voegen we netjes toe, weer Upgrade en jahoor hij gaat beginnen. Het copieeren duurt weer een eeuwigheid en dan ineens een Error, error configuring Message en Callibration service, Retry geeft geen verbetering dus dan maar Ignore we kijken wel waar we uitkomen. Uiteindelijk een half geupgrade Exchange installatie welke tot nu toe NOOIT meer werkend is gekregen door ondergetekende. Was ik blij dat het een testnetwerk was maar wat nu ?

We zijn nu een maand verder, ruim een maand wel eigenlijk en ondertussen toch nog maar wat aan het spelen gebleven, het zal me toch wel een keer lukken?? Niet helemaal, de Inplace upgrade is voor mij geen optie. Wel lees is aan alle kanten dat er nog steeds een hoop tools voor ontwikkeld worden maar ik wacht wel op het pasklare document. Dan maar een gewone installatie, ja dat gaat allemaal wel maar dan kan ik handmatig al die mailboxen gaan maken van de oude mailboxen een .PST bestandje maken en daarna weer alles in de juiste mailbox terug gooien, dat zie ik nou ook weer niet echt zitten.

En toen kwam de redding, Exchange 2000 SP-1 jaja geweldig weer een servicepack maar deze had een nieuwe migration wizzard.we konden in plaats van Migreren van alle concurerende platformen nu ook van 5.5 migreren, kijk nu is het voor mij ook weer te begrijpen. nergens naar kijken en gewoon hop Migration wizzard starten, verbinden met de Exchange 5.5 server en Ja doe alles maar importeren. toch niet helemaal zoals het hoort wachtwoorden zijn niet mee te nemen, Administrator box niet, ja die had je al lang moeten renamen, ik weet het maar daar ben ik te lui voor. toch maar even een Upgrade en dan hop alle wachtwoorden hetzelfde als de username en jahoor dat werkt gewoon. hij is een tijdje aan het pruttelen en dan staan ze er. Eens kijken of het werkt dan, inloggen met een geimporteerde user en NEE naam of wachtwoord onjuist, krijg nou niks blijkt het hoofdletter gevoelig te zijn. hadden ze er wel ff bij mogen zetten van mij, weer een uur naar de klote maar wie let daar nog op na al die maanden.

Dit lijkt me wel een goede optie inloggen op het Windows 2000 domein (nadat het wachtwoord gereset is) en u bent NIET gemachtigd u aan te melden. ja krijg nu wat, dan heb ik er nog niks aan, we gaan weer zoeken, lang leve internet en dan hebben ze het over de RUS, zonder verdere omschrijving, dat Microsoft een wereldwijd bestaan heeft dat wist ik wel maar wat hebben die russen nu te maken met Exchange 2000 ??? Nou natuurlijk is het weer een afkorting en wel voor Reciepient Update service, en jahoor je kunt de rechten van het oude domein over zetten naar het nieuwe. Logde ik in op het oude netwerk en opende ik mijn mailbox op de nieuwe server dan kon ik hem WEL openen dus de username klopt wel alleen dan van een ander netwerk. Nadat ik de RUS had gedraaid werd dat anders, toen was het de geimporteerde mailbox met de nieuwe user. het begint er op te lijken dus.

Langzaam maar zeker blijven er elke keer weer een hoop meldingen komen en maar weer zoeken en weer komt er een oplossing, van het 1 weer naar het volgende en uiteindelijk na wekenlang klikken, proberen en zoeken heb je dan toch een server, Windows 2000 met Exchange 2000 die gewoon werkt. De event viewer die is mooi schoon met af en toe een waarschuwing als ik weer ergens mee aan het spelen geweest ben maar verder draait het toppertje.

Dan toch maar de Bedrijfsserver Upgraden. Het moet er van komen, backup maken, Image maken, nog maar 1 voor de zekerheid, toch wel link, mijn collega's moeten ook aan het werk blijven dus we gaan het anders doen. Installeren een nieuwe server met windows 2000 en Exchange 2000 dat was CD er in en werken, klopt wel ongeveer dus, na al het gezoek en gelees was het nu allemaal wel redelijk helder. Server zag er goed uit en Importeren dan maar dat spul, werkte ook allemaal, RUS draaien en ja hoor inloggen en werken maar nu nog terug naar de oude hardware. Mag geen probleem zijn, we installeren gewoon een nieuwe 2000 bak, maken heb Domain controller, exchange er op, samen in een site ff synchroniseren en dan de oude UITZETTEN en we zijn er.

Helaas, het is inderdaad goed mogelijk van domaincontroller te wisselen in 2000 maar ga er niet zomaar vanuit dat het allemaal zo simpel gaat. Mijn gebrek aan kennis, ongeduld en het wel denken te weten deed me ook deze keer weer de das om. Server er bij werkt allemaal, andere geen dc meer ok prima dan maar uit dat ding. Ja hoor inloggen werkte, mailbox was te openen en dus kon mijn collega die andere wel slopen om wat anders te testen. Jammer dan, nu was de Free/Busy connector ineens weg, miste ik een hoop dingen en klopte er eigenlijk geen zak meer van, de eventviewer kon ik wel schieten en ik wist niet waar ik nu weer beland was. Ja het werkte wel een beetje en geen data verloren maar echt fijn was het niet, je had weer een compleet ander probleem, nu was ik al zoveel dingen tegengekomen en dacht ik dat ik klaar was voor de echte praktijktest maar helaas, de zoektocht begon weer opnieuw.

De standaard Active Directory Users en Computers blijkt een Advanced optie te hebben waardoor er een

aantal nieuwe Exchange functies beschikbaar komen leuk maar niet wat ik zocht, waar zit die free/busy connector en na bijna een week elke dag wel even zoeken, lezen en klikken was het weer die rechtermuisknop die de systemfolders wel wilde weergeven en ja hoor daar stonden ze, allemaal netjes nog naar de oude server. na die aanpassing begon het spontaan te werken.

2 maanden zweten, lezen, klikken en leren ben ik nu dan eindelijk op een punt dat ik het aan durf in de praktijk, zoveel dingen gezien en nog lang niet allemaal, zoveel begrippen opgedaan dat het totaalplaatje wel een beetje helder begint te worden maar nog dagelijks dingen tegenkomen waarvan je denkt"maar dat had in in windows NT 4.0" toch helemaal niet.

JA we kunnen nu mailen en dat werkt allemaal mooi alleen nu nog Internetten. Op NT4.0 hadden we proxy 2.0 welke je zonder enige kennis gewoon aan kon klikken overal ja op zeggen werkte, die schijnt op 2000 ook wel te kunnen werken maar ze zien toch liever de ISA server, weer extra kosten dus kan het niet goedkoper? Ja, Routing and Remote Access, waar Exchange me tijden lang elk tussen-uur gekost heeft was Routing en Remote Acces gewoon lekker makkelijk en duidelijk. Als je een beetje weet hoe TCP/IP werkt is het een fluitje van een cent. Weet je niks van TCP/IP mijn advies, ga daar eerst eens wat van begrijpen anders stoot je in Windows 2000 ernstig je neus, ik dacht het allemaal wel te weten maar elke keer kwam ik weer dingen tegen, DNS wist ik wel hoe dat werkte alleen moet ik nu eerlijk bekennen dat ik er met die Active Directory er bij weer geen zak van snap, komt allemaal en langzaam begint het wel te komen maar je leest het goed, langzaam.

Mijn advies, voor je begintmet Windows 2000 Server in een bedrijfsnetwerk. Lezen en testen, wat proberen in een situatie die wel even down mag, meer lezen en nog meer lezen, pas als het begrip echt een beetje vorm begint te krijgen denken dat je er wel uitkomt.

Alle niet helemaal kloppende dingen in deze text komen voor uit het simpelweg NIET weten hoe het wel zit, het is mijn ervaring en mijn idee, ook ik kan niet alles weten en wat niet is kan nog komen.

Zie je ernstige denkfouten en of onwaarheden dan ben je altijd vrij om contact op te nemen, ik ben nooit te oud om te leren zeg ik altijd maar.

 

Meer informatie:

 

privacy policy